Всичко ли се случва с причина? Не. Не по начина, по който вероятно си мислите.
Но тази баналност е нещо, което често чувате, когато става дума за по-грозните части от живота. Човек умира? Е, всичко трябва да е част от Божия план. Случва ли се нещо ужасно? Всичко се случва с причина, дори и да не я знаем в момента. Възниква ли травматично преживяване? Това, което не те убива, само те прави по-силен! нали Нали…?
Защо хората вярват, че всичко се случва с причина?
Пристрастие при потвърждение
Пристрастията към потвърждението играят голяма роля в укрепването на вярата. Хората, изпитващи пристрастност към потвърждението, са склонни да намерят начин да тълкуват нови доказателства като потвърждаващи техните теории и вярвания. Понякога това е активен избор; понякога не е така.
Някои хора не се интересуват и не ценят нищо друго освен „истината“, в която вярват. Това не означава, че тези хора имат лоши намерения. Вместо това те може да не са в състояние да мислят извън обхвата на своето възприемане на истината и по-голямата реалност. Ако това беше общоприето умение, много философи щяха да останат без работа, не че философите го убиват там.
Как пристрастието към потвърждението се свързва с идеята, че всичко се случва с причина? Да разгледаме един пример.
Грег претърпява автомобилна катастрофа и губи крака си. Вместо да изпадне в дълбока депресия и да остане там, Грег се фокусира върху това да се върне там, да стане активен и да живее активен живот. Той решава да започне да бяга с новата си протеза, защото не иска инцидентът да го спре. Грег е доста успешен в това начинание. След като тренира усилено, той решава да започне да бяга в различни състезания. Първо, полумаратон, след това пълен маратон, и двата завършва и се класира добре.
И тогава имате други хора отвън, които наблюдават ситуацията на Грег. Те може да са видели или не първоначалната реакция на инцидента; трагедията, депресията, траура. Може само да са видели Грег да се надига и да преодолява ръката, която животът му подаде. Така че не е задължително да прекарват много време в разглеждане на всички отрицателни страни от инцидента и преживяването на Грег.
Вместо това те се фокусират върху възстановяването и новия му живот като бегач. Но тогава те приемат това като потвърждение, че „Да, всичко се случва с причина. Грег загуби крака си, но вижте колко добре се справя сега!“
И това е доста лесно да се направи с начина, по който хората и обществото са склонни да функционират. Хората искат надежда и вдъхновение, затова гледат към Греговете по света. Те не гледат хората, които са се оказали в подобна ситуация, но не са могли или не биха намерили различен път.
как се влюбих в теб
Не всеки ще има стремежа, способностите на Грег или дори ще страда от същите наранявания, които все още дават на Грег свободата да се възстанови по този начин. Историите на други хора като Грег няма да имат толкова положителен край. Те не могат да преодолеят несправедливостта на всичко това, потъват в травмата си и не опитват, защото не виждат причина да опитват.
След това хората, изпитващи пристрастност към потвърждението, посочват други, които може да са в подобни ситуации, за да им кажат, че не се стараят достатъчно. Това дори е тема, която виждате във филмите от време на време. 'Какво? Ще позволите ли просто на нещо толкова дребно като травматизираща автомобилна катастрофа, загуба на крак и преобръщане на живота ви да ви попречи да живеете най-добрия си живот? Грег го направи. Защо не можеш?“
Ретроспектива
Пристрастието към ретроспекция може да играе роля във вярването, че всичко се случва с причина. Този тип пристрастие се нарича още ефектът на „знаех всичко“. Тоест, човекът поглежда назад към дадено преживяване и потвърждава пред себе си, че е знаел, че това ще се случи! Отново, това е така, защото доказателствата са били там през цялото време.
Да се върнем към примера с Грег.
Тази автомобилна катастрофа може да е изиграла ключова роля в живота на Грег. Може би преди това е живял в застой и инцидентът е това, което го е накарало да преследва по-активен живот. Грег поглежда назад към стария си живот, който може би не е бил толкова добър, автомобилната катастрофа, която определено не беше добра, и сегашния си живот, който може да е много по-добър (дори без крак), и решава: „Да. Всичко се случва с причина. Това беше хубаво нещо, което ми се случи, въпреки че беше лошо.
Грег вярва в това, защото е вярно за него. Той поглежда назад към живота си и вижда траекторията му до автомобилната катастрофа, трагедията от загубата на крака си и как се е възстановил, за да стигне до заключението си. За съжаление, той може да е толкова погълнат от собствената си история, че да изгуби от поглед всички хора, които не са могли да направят това, което той е направил.
Проблемът е, че пристрастията със задна дата разчитат на изкривена интерпретация на фактите. Обикновено хората искат лесно да осмислят по-грозните, трудни части от живота. За Грег е лесно да обмисли живота си и да бъде доволен от това къде е сега, ако нещата вървят добре за него. Но какво, ако не бяха? Щеше ли да се чувства толкова добре и правилно от това? Вероятно не.
И същото нещо важи и за други ужасни неща.
Една жена е сексуално насилвана? „Е, тя не трябваше да е облечена така. Не трябваше да излиза сама. Трябваше да обърне по-голямо внимание на това кой е около нея. Разбира се, че ще бъде сексуално нападната, защото не е спазвала всички тези произволни правила, за да остане в безопасност!“ Тогава те удобно игнорират всички хора, които спазват правилата по този начин и все пак се оказват на прицел.
„Всичко се случва с причина и тази причина е, че не сте положили достатъчно усилия, за да не бъдете сексуално насилвани.“
Наркоман предозира и умира? — Разбира се, че го направи. Беше неизбежно. Видяхте ли колко нестабилен и непостоянен беше той? Не знаехте ли колко травмиран и труден беше той? Какъв друг резултат можеше да има?” Отново удобно игнориране на всички хора, които правят големи крачки в подобряването на психичното си здраве или възстановяването.
„Всичко се случва с причина и тази причина е, че сте били твърде слаби, за да преодолеете зависимостта си, докато тя не ви е убила.“
