Всеки има някакво вътрешно чувство за право. Всички ние претендираме за определени права за себе си и вярваме, че тези права са почти нашето първородство.
Например:
- Правото на защита от правоприлагащите органи
- Право на справедлив процес
- Право на собствени мнения
- Право на нетиранично правителство
- Право на заплата за завършена работа
- Правото на собствените ни убеждения
- Правото на чист въздух и чиста вода
Дори те да не са били налични в предишните поколения. Дори и да не са достъпни навсякъде по света днес - ВИЖДАМЕ ГИ като основни права по рождение.
Но това наистина ли са права по рождение? Трябва ли да имаме право на тези неща? Или сме толкова свикнали с тях, че вече не ги възприемаме като предимства, които по никакъв начин не са гарантирани?
Е, предполагам, че отговорът на този въпрос зависи от това кого питате. И така, нека отделим няколко минути и да проучим тази концепция за право. След това ще разгледаме някои начини за борба с чувство за право това излиза извън контрол, независимо дали се борим с него в другите или в себе си.
Легитимността на правото
Има легитимен аспект на правото. Първата дефиниция в речника Merriam-Webster е: фактът, че имаш право на нещо.
Тази идея за основно право на нещо е изразена през 1776 г. в Америка Декларация за независимост. Тук основните права се разглеждат не като награда за квалифицирани постижения, а права на раждане, предоставени от нашия Създател. Че всеки човек е надарен с определени неотменими (онези, които не могат да бъдат прехвърлени, отнети или отказани) права. Тоест ПРАВА. Нещо, на което имаме право по силата на това, че сме родени. Няма други изисквания.
защо жена ми ме обвинява за всичко
Независимо дали вярвате, че Създател предоставя тези права или че някой друг орган ги предоставя - тези права въпреки това се предоставят. Тези права са НЕИЗМЕНИМИ. Те не могат да бъдат ОТКАЗАНИ НА НИКОГО, ПРЕХВЪРЛЕНИ НА НИКОГО или ВЗЕМЕНИ ОТ НИКОЙ.
Американските основатели уточняват, че тези права включват право на живот, право на свобода и право на стремеж към щастие. Гаранцията е, че тези аспекти на живота могат да бъдат преследвани свободно. Че тези цели са еднакво достъпни и еднакво достъпни за ВСИЧКИ.
Разбира се, няма гаранция за резултатите. Резултатите могат да варират. Точно както всеки може да има право да се яви на един и същ изпит, не всеки ще получи една и съща оценка. Точно както всеки може да се яви на прослушване за певческа роля в пиесата, не всеки ще получи ролята, защото не всеки пее с еднакви способности.
И така, какво е правото в легитимен усет? Това е признанието, че има основни права, които всички ние имаме по силата на това, че сме родени като човешко същество. Тези права се предоставят от нашия Създател. Или те са предоставени от правителство. След това става отговорност на правителството да запази правата, предоставени от нашия Създател, или да предостави и запази правата, които ИТ предоставя.
Сега ще има безкраен дебат за това какви допълнителни права трябва да имаме и безкраен дебат за това какви допълнителни права са прекомерни. Което ни води до втората точка, към която бих искал да се обърна. Тоест, когато права бягай . Когато има преувеличен чувство за право.
Правата имат своето законно място. Има права, които всички ние трябва да имаме, които не сме спечелили, нито е необходимо да ги спечелим. Но в последно време се появи грозна страна. В този случай има усещане, че човек има право на повече, отколкото има право по право.
Ще започнем с няколко въпроса.
- Всички хора имат право на живот. Но имат ли всички човешки същества правото на а високо качество на живота?
- Всички хора имат право на храна. Но имат ли право всички човешки същества гурме храна?
- Всички хора имат право да работят. Но имат ли всички човешки същества правото на а изпълнение на високо платена работа с предимства?
- Всички човешки същества имат право да търсят щастие. Но дали всички хора имат правото към щастие?
как да разбера дали играе умни игри
Право на изпълнение Amok
Нуждаем се от друго определение на правото, което обхваща случаите, когато то е взето твърде далеч.
Ето едно:
Усещането, че заслужаваш да ти дадат нещо, което не си спечелил. Усещането, че имате право на специални привилегии извън основните универсални права.
И така, за какво можем да се споразумеем? Можем да се съгласим, че:
- Всички човешки същества имат някои основни права по силата на раждането си.
- Законните права попадат някъде между липсата на права и твърде много права.
- Преувеличеното чувство за право е дисфункционално отношение, което се нуждае от корекция.
Въпреки че не всеки ще се съгласи какво представлява преувеличено чувство за право, всеки трябва да се съгласи, че такъв въпрос СТАНЕ. Не всички са съгласни с това колко сън е твърде много - но всички са съгласни, че има количество сън, което е твърде много. Не всеки се съгласява, че работата е прекомерна - но всички се съгласяват, че има точка, в която работата Е прекомерна.
Никога няма да постигнем универсално съгласие за това в кой момент усещането за право става преувеличено. Но всички можем да се съгласим с това такава точка съществува. И с това споразумение можем да разгледаме някои начини за борба с преувеличеното чувство за право - където и да се случи да поставим чертата.
Може да ви хареса (статията продължава по-долу):
как да накарате един месец да мине супер бързо
- 9 причини, поради които никога не трябва да излизате с алчен човек
- Защо съм толкова мързелив и как мога да спра да оставям мързела да побеждава?
- 7 начина Емоционално зрелите индивиди се справят с трудни хора
- 9 причини Самоозаглавените винаги са нещастни
- Грешите ли на макиавелизма за нарцисизма?
- 7 неща, които емоционално стабилните хора правят по различен начин
Борба с преувеличените права в други
Трябва ли да срещнем някой, който проявява чувство на правото си извън това, което обикновено се счита за нормално, какво да правим? Как да подходим към тях?
1. Практикувайте Candor
Ако ще се борим с тази черта в някой друг, ще трябва да практикуваме CANDOR. Ще трябва да бъдем честни и да им кажем, че правото им е неподходящо и вредно. Това може да се направи с уважение и с достойнство и с чувствителност - но трябва да се прави и да се прави честно.
Раздутото чувство за право произтича от неправилни граници. Самооправданото лице трябва да се покаже, че границите му са изгубени и трябва да бъдат коригирани съответно. Докато някой не е честен с тях, промяната е малко вероятно. Вие можете да им кажете.
2. Практикувайте реализъм
Преувеличеното чувство за право е поне частично задвижвано от нереалистични очаквания, чувството, че някой се дължи повече от това, което е реалистично или справедливо.
Неразумно и нереалистично е да се предполага, че трябва да служа на някого, без никакъв смисъл от негова страна да връща услугата или да носи своя дял от товара.
Може да се наложи да посочим на човека в живота ни, който изглежда се чувства оправдан, че това, което очакват, не е реалистично. Очакването на нереалистичното ще ги настрои за разочарование, разочарование и разочарование. Трябва да спре.
3. Упражнявайте асертивност
Ако се опитваме да се справим с човек, който се чувства в правото си, в един момент ще трябва да го направим бъдете напористи . Човек с преувеличено чувство за право често е взискателен. Ще трябва да бъдете напористи и да ги извиквате, когато очакват твърде много.
Самооправданите хора имат много от същите модели на поведение като насилниците. Побойник трябва да се изправи и да бъде оспорен, в противен случай тормозът ще продължи. Практикувайте самоувереност и дръжте самооправданото лице под отговорност. Те трябва да видят, че техните граници се простират твърде далеч на територията на другите. Те ще трябва да коригират своите граници. Асертивността ще го насърчи.
Борба с преувеличеното право в себе си
Какво ще кажете за СОБСТВЕНОТО си преувеличено чувство за право? Как да се борим със собствената си склонност да се чувстваме оправдани?
1. Практикувайте благодарност
Един от най-сигурните начини за борба с преувеличеното чувство за самоуправление е практикуването благодарност. Може да нямаме всичко, което искаме, но можем да се научим да искаме това, което имаме. Можем да се научим бъди благодарен за това, което ни е дадено
Наличието на изобилие не гарантира повече благодарност, отколкото наличието на недостиг гарантира неблагодарност. Можем да развием отношение на благодарност дори за това, което може да изглежда като малки неща в живота. Удобно легло, чаша чиста вода, грижовни приятели, здравословна и обилна храна, чаша кафе, работа, добро здраве.
2. Практикувайте смирение
Друг начин за борба с чувството за самоуправление е чрез практикуване смирение. Не фалшиво смирение, а действително смирение. Да разберем, че щастливият и смислен живот е подарък - дори и да сме работили усилено за него.
В крайна сметка не всеки се ражда в дадена държава и в момент, когато има изобилие от възможности. Някои никога не изпитват дори умерено благословен живот, докато повечето от нас са били благословени извън всякаква мярка.
Така че трябва бъди смирен и приемете нашата благословия със смирение - признаване и признаване, че не всеки е толкова благословен като нас. И също така признавайки, че нямаме по-голямо право на такава благословия от всеки друг.
3. Практикувайте доволство
Третият начин за борба със самостоятелността е чрез практикуване доволство.
Съдържанието не отрича, че бихме искали повече. Доволството е отношение на удовлетворение от това, което ни е дадено. Винаги ще има повече, които бихме могли да имаме. Винаги може да има по-малко от това, което имаме.
Удовлетворението е твърдо убеждение, че това, което имаме, е ДОСТАТЪЧНО - дори ако би било добре дошло повече. Трябва също така да признаем, че задоволството може да включва липса на това, което би затруднило живота ни. Дори да нямаме всички неща ние искаме, можем да бъдем благодарни за нещата, които нямаме и които имаме не искам.
Последна дума
Ако човек вярва в Създател, който ни дарява с определени неотменими права - тогава ние трябва да приемем, че същият този Създател може да ни откаже права - и да бъде напълно оправдан в това. В този случай ВСИЧКО, което имаме, е подарък и няма права. Само онова, което Създателят счита за права, са права.
Същото важи и за правителството. Можем да спорим по цял ден за това какво правителство дължи на своите граждани. Въпреки че повечето биха се съгласили, че всички правителства дължат на гражданите си правото на живот. Че всички правителства дължат на своите граждани право на защита от тези, които биха отнели правата им. Че всички правителства дължат на своите граждани безпрепятствената възможност да търсят лично щастие, стига това да не възпрепятства същото преследване от други граждани.
теми за разговор с приятел
Отвъд тези права има малка надежда за всеобщо споразумение. Най-доброто, което можем да постигнем, е:
- Универсално споразумение, че има основни права, които всички хора имат.
- Че тези основни права трябва да бъдат предоставени и запазени от правителствата.
- Това отвъд основните права е ангажимент за равенство на възможностите.
- Че винаги ще има такива, които постигат повече или по-малко от други, на които е дадена същата възможност.
- Това право може да надхвърли разумно и реалистично.
- Че можем и трябва да се борим с преувеличеното чувство за право на собственост у другите.
- Че можем и трябва да се борим с преувеличеното чувство за право в себе си.
